Последовательными логическими умозаключениями я покажу, что одна из базовых идей последователей принца Сиддхартха Гаутама (более известный под именем Будда) неправильна.
Буддизм требует чтобы мы не убивали живые организмы. Даже ради пищи или даже случайно при ходьбе. Тот кто не выполняет эту заповедь Будды отягощает свою душу и подвергается испытанию в следующей жизни. Испытанием является воплощение в виде более низкого животного, чем человек. Например, кролик, или бабочка.
Зададимся вопросом: Какое количество людей исповедует Буддизм и при этом еще следует этой заповеди? Ну, скажем, 1/3 населения планеты исповедует буддизм, и пусть 1/3 от них не есть мяса и не наступает на личинок и червяков при ходьбе. Т.е. мы имеем 1/9 населения которая не отягощает свою душу таким образом.
То есть, логически можно заключить, сто 8/9 населения должны были бы быть превращены в следующем поколении в кого угодно, только не человека и мы бы сейчас имели довольно мало людей и тучу условных кроликов и бабочек.
Однако, в реальности мы имеем наоборот, увеличение количество человек на планете и сокращение всей другой фауны.
Можно было бы допустить, что это «хорошие» животные перевоплощаются в людей и поэтому людей все больше и больше, но куда тогда деются плохие люди? Почему количество животных сокращается?
Логический вывод: базовое правило не работает.
Почему так может быть?
1) Само правило неверно, Будда всех обманул. 2) Где то во вселенной есть умирающая планета, где никто живого не убивает и они все перевоплощаются здесь на Земле в людей. Только в каких плохих людей они, блин, перевоплощаются. 3) Человек является низшим воплощением и ниже падать уже некуда.
P.S. В каждой шутке есть доля шутки.
Так ли это?
и еще раз P.S. В каждой шутке есть доля шутки.