Snake Rулит!     Поддержка сайтов. Создание сайтов. Дизайн сайтов. 1С бухгалтерия. Веб-дизайн. Веб-сайты.     Болезни рыб. Заболевания рыб. Болезни рыбок. Заболевания рыбок. Диагностика рыб.     Норильск. Талнах. Кайеркан. НПР.     База данных рецептов. Поиск рецептов по ингредиентам.
Primo     Persona     CV     Libri     Viator     Elektro     Foto     Scientia   |  
[English]
Доступные, удобные и мощные USB осциллографы для любителей и профессионалов. Всего от 7990 рублей! Официальная поставка, проверка, гарантия. Подробнее...
5.4.2006

Почему нельзя сохранить себя в компьютере

Тема кибернетического бессмертия хорошо обсуждена в книге "Диалоги" Станислава Лемма, но он, кажется, так и не привел главного довода, почему оно невозможно даже теоретически, хотя и прошел очень рядом с ним в своих размышлениях.

Суть в том, что скопировать структуру нейронной сети мозга недостаточно. Нейронная сеть мозга это всего лишь каркас, а сознание – это сигналы в этой сети. Причем, будучи однажды запущенной, сеть никогда не останавливается, потому что одни сигналы порождают другие и вся сеть, таким образом, прогрессирует, живет. Если сигналы остановить, то умрет сеть. Запустить заново остановленный мозг невозможно, даже если структура нейронной сети останется целой. Поэтому если мозг умирает – это навсегда. Это связано с тем, что все сигналы в мозге находятся в неком ансамбле. Эти миллиарды сигналов четко связаны друг с другом. То что вы думаете сейчас есть продукт всего того, что вы восприняли и подумали до этого момента. Каждый сигнал есть продолжение другого сигнала. Если заглушить их и потом подать туда снова, то это будет просто какофония, которая не породит сознания. Может быть можно начать все снала, но и это не факт, потому что структура сети может не смочь адаптироваться для нового начала. В любом случае для личности это означает только одно - смерть.

Из этого следует, что для того чтобы скопировать сознание необходимо скопировать не только структуру мозга, но и все параметры сигналов проходящих в этой структуре в определенный момент. А это невозможно в силу принципа неопределенности Гейзенберга. К тому же для считывания сигналов надо будет использовать некого "наблюдателя", "пробник", который, я уверен, будет вносить помехи в сами сигналы в такой степени, что через некоторое время после начала считывания эти сигналы будет определяться самим процессом считывания, а не процессами личности.

Можно предположить, чтобы можно считывать не сразу все сигналы, а кусочками. Тогда это процесс займет некоторое время, за которое картина сигналов в сети изменится и получится, что мы запишем часть сигналов на момент Т0, а другие часть на моменты Т1, Т2 и т.д. Доказать не могу, но уверен, что если собрать эти сигналы в одной сети и запустить, то они не породят сознания вообще. Это будет та самая сигнальная какофония.

Т.е. невозможность скопировать сознание в компьютер обусловлена двумя причинами (хотя хватило любой одной из них):

1) Невозможность вообще считать сигналы, проходящие по нейронной сети, без вмешательства в эти сигналы и в сеть.
2) Невозможность считать их одновременно, чтобы была получена согласованная картина сигналов на какой-то момент Т.

Дополнение от 25/11/06:

Другими словами, личность это не физическая структура, а информационный процесс. А каждый информационный процесс, я подозреваю, уникален и скопировать его невозможно, можно получить только новый информационный процесс на основе старого.

Добавить комментарий

Ваше имя:
город: страна:
Комментарий:

Введите код "1735" -

Сообщения не по теме будут удалены. Вопросы не по теме следует направлять по электронную почту.
Ваши данные будут запомнены в cookie для удобства. HTML запрещен.

(C)1999-2008 Артем Кучин
Email: artem@artem.ru
На письма без темы или без имени отправителя не отвечаю

При использовании материалов ссылка на сайта www.artem.ru обязательна! Автор оставляет за собой право отказать в праве использования материалов на безвозмездной основе без объяснения причин. Материалы сайта защищены законом об авторских и смежных правах.

Цена домена: 800 000 руб.