Хороший фильм, интересный. Но вот в чем, интересно, суть фильма? У меня есть несколько идей и готов почитать ваши.
Первая
Тупость поражает всех. Вне зависимости от уровня развитости, урбанизации, цветка кожи и языка. В фильме есть четыре уровня развития: США – современный уровень развития, олицетворение современности, Мексика – нечто среднее, Марокко – отсталость и Япония - ультра современность, фактически будущее. Но тупость поражает всех
Вторая
Во всем виноваты Японцы. Ведь если посмотреть, то видно, что вся история началась с японца, который вдруг решил подарить винтовку аборигену. Если бы он этого не сделал – все было бы окей.
Третья
Если вы – сиделка, то вы будете крайней. И действительно, ведь в конце детей нашли, жену спасли, с винтовкой разобрались (я понимаю, что сын погиб, но могло быть и хуже, и по крайне мере они заслужили), а вот сиделку депортировали ни за что ни про что. Она вообще ни в чем не виновата, но пострадала.
Четвертая
Стыдно писать. Но понятное дело, сценарист, наверное, хотел сказать, что в этом мире глобализации связано. Но это фигня. Эта тема лучше раскрыта в «Эффекте бабочки».
А вот чего я не понял, это почему японка придумывала, что ее мама погибла прыгнув с балкона? Шок что ли от вида мозгов по стенкам и желание, чтобы все было более чисто и «романтично» или что?
И, блин, что же она написала на той бумажке для детектива?