Помните анекдот с бородой, в котором женщину спрашивают: «Кем является мужчина который хочет, но не может?». Она отвечает: «Импотент». Ее дальше спрашивают: «А который может, но не хочет». Она: «Сволочь он! Сволочь!». Вот примерно такой «базар» я слышал недавно по радио.
Обсуждается тема гастарбайтеров и вообще, приезжих, которые занимают рабочие места местных (речь не только о Москве, но вообще по теме). Звонит женщина. По голосу между 30 и 40 годами (это ненадежно) и говорит, что вот зовут ее Ольга (с таких хорошим южнорусским, украинским гэ) и она из соседней с Москвой областью, и у них есть толи завод, то ли ферма, на котоой все топ-менеджеры (так и сказала «топ-менеджеры») из Москвы. И вот у нее и рабочих зарплаты в рублях, а у топ-менеджеров, понимаешь, в тысячах долларов. На этом останавливается.
Ведущие ее спрашивают (два прикольных мужика какие-то): «А чем это вам жить то мешает?»
Она отвечает такую вещь, что типа вот.. ну…. ГЕНОФОНД ОНИ НАШ НЕ УЛУЧШАЮТ!
Ведущие призадумались секунд на 10 и спрашивают, что именно она имеет ввиду? На что именно, мол, вы жалуетесь? На то, что начальство с вами не спит, что ли?
Она в ответ отвечает, что, мол, как хотите, так и понимайте и кладет трубку.
Вот так, дамы и господа, дожились!!! Женщины теперь жалуются, что начальство их не трахает! Не начальство, а сволочи какие-то! Вот на западе с домогательствами борются, зажрались наверное совсем, вот у них то мужики, ужо отбиться от них не могут! А наши москвичи хилые понаехали везде и все… народ вымирает.
Надо принимать меры!
А вообще, с культурой в стране дефолт. на 10-ки лет.
Несколько поколений точно фтопку.
Я к тому, почему никто не рассматривает отношения как потребность, а не как необходимость или обоснование ("Какой смысл что либо делать если остался человек") сущестования. Я что, один такой!?
Это математически строго выражение. Если вы приведете ОДНО исключение, то вы опровергните эту теорию.
Вперед, жду ОДНО исключение. Если придумаете такое. я вам покажу, что оно таковым не является, и что все что мы делаем
и думаем и как мы это делаем делает из-за или для реальных или гипотетических отношений с другими особями своего вида.
А эта особа стремится все делать для нас. А с появлением дете стремится еще для ребенка и соответственно мужик тоже стремится к этому.
А трахатся с кем попало весьма безперспективное дело. Да и толку от этого нету. Только ради удовлетворения своей похоти. Да и возможность подцепить что то очень велика. И так все здоровьем не блещут. Да еще и смешивают сови бактерии для дальнейшего размножения. Касперского на всех не хватает.
[Жители планеты Гелькакамен из сериала South park]
Не заговаривайте мне зубы. Секс с женщиной вызывает зависимость. Любое общение вызывает зависимость. Я не берусь размышлять, хорошо это или плохо в социальном плане, в плане отношений. Я говорю про аддиктивное поведение, как следствие отношений. А аддиктивное поведение не есть хорошо, ибо оно слабость.
Так вот!
СУИЦИД как правило направлен всего лишь на демонстрацию своей важности (опять же, важности В ОБЩЕСТВЕ и ДЛЯ ДРУГИХ), чтобы тебя оценили, приласкали, сказали что любит. Это особенно относится к женскому суициду.
СУИЦИД бывает по объективным причинам: например, когда должно кончает жизнь самоубийством то он может или страховкой семью обеспечить или свнять со своеих родственников или опять же, семьи, обязанность по выплате долга. Бывает люди знают лишнего и лучше не жить с таким знанием, так как это может означать опастность для близких.
СУИЦИД как результат опъянения (наркотическиого или алкогольного) нельзя рассамтривать отдельно, так как человек вовсе и не человек в этот момент. Тут надо рассамтривать алкоголизм и наркоманию.
СУИЦИД на почве депрессии или мании (как объективного заболевания связанного с пониженным содержванием серотоника) - естественный отсев лузерных экземпляров вида Homo Sapiens. Отсеиваясь, они не передают свои гены дальше, улучшая генофонд и освобождая жизненные ресурсы для боее адаптированных представителей своего вида.
СУИЦИД на почве помешательства - не рассматривается как осознанное действие тоже. Это болезнь, помехи в башке. Отсев.
Артему из Урюпинска.
Секс не вызывает зависимости. Секс - это ествественное проявление жизнедеятельности человека. Говорить так, почти значит сказать что воздух вызывает зависимость, или вода, или еда. Если секса нет, то организм не работает как надо. Мне в детили пускаться по этому поводу или и так поверите?
По поводу "А трахатся с кем попало весьма безперспективное дело". Жизнь тоже вообще то весьма безперспективное дело. Всегдя заканчивается смертью.
Но это жизнь одного человека. А вот жизнь вида, ососбенно нашего, еще не известно насколько перспективна или беспреспективна. И в этом контексте
трахаться - очерь перспективно, так как это позволяет выжить ВИДУ. Другой вопрос, что в совресменной культурной среде переспективнее породить
2-3 детей, которых обычить, полечить и обеспечаить, чем 15 голодрацев. Особенно учитывая, что медициына убила естественный отобор и здоровье
ЖЕНЩИЦ ужасное (они прост не могут рожать столько, если вообще могут). Но, даже сейчас надейтся немало мужиков, которые следуя древней программе
осеменяют сотни баб за свою жизнь и которые рожают от них десяток другой детишей, о которых папы и не знаю. И ладно, и хорошо. И у мам есть дети, котороые на старости помогут и вид пополняется.
Но жизнь вида бесперспективна.Засрали планету - дом свой.
Думаем умнее природы.
Но вид можно улучшать. Вернее улучшатся самим. Что и приведет к улучшения вида.
2. У меня нет стремления поддерживать выживание вида. Вопрос: я один такой или просто нос не дорос (21 год)? Вам, судя по всему больше. В моем возрасте вы тоже стремились поддерживать выживание вида? Это меня пора на свалку, как бракованного представителя вида, или это исключительно прерогатива 30-летнего возраста задумываться об вида выживании?? Всем вопрос.
3. В случае с отношениями, вы (Москва) победили. Все что мы делаем имеет смысл ТОЛЬКО в контексте отношений. Только не надо забывать, что первичная цель деятельности (отношений в том числе), все же личное удовлетворение\избегание неудовлетворения. Все кушают, общаются, какают, .. чтобы получать положительные эмоции. Удовлетворение изпокон веков является инструментом контроля всего живого со стороны природы. Неужели не так??
2. Инстинкт - это процесс слишком подсознательный, чтобы писать текст перед глазами "ИДИ И ПРОДОЛЖИ РОД!". Нет, это было бы слишком умно и подразумевало бы сознание и разум (а не факт, что они будут). Поэтому его проявление простое как пробка: все хотят секаса, вот и все.
3. Положительные эмоции никогда не было целью. Если будут олько одни положительные эмоции, то как их от отрицательных отличить. Это так.. философия. А практика говорит, что кисло будет жить, если будут одни положительные эмоции. Я больше склонен к концепции витализма (сможно в яндексе поискать, если интересно), которая говорит, что человек просто стремится соверишить максимум действия за свою жизнь.
Личные же потребности, конечно, первичны, но мнее приоритетны чем потребности вида или группы сородичей. Отсюда и матросовы на пулеметах и герои вообще, как таковые.
Природа же ничего не контролирует. "природа" - это общее название для некотрой абстрации, которую мы себе придумали. НО объективные ограничения именно в этом (в базовых потребностях) и заключаются. Или за-за конкуренции или из-за израсходования ресурсов. Однако, обладая разумом и контролем могза, можно ОСОЗННАНО отодвинуть потребности на второй план ради того, что разум считает нужным. Банально. Например во имя служения Богу (абастрактнйо идее) уйти жить в пустыню. Или во имя светлого будущего угробится на комсомольской стройке.
Здесь хотят одну вещь заметитть. Есть такие люди - трусы. Так вот. трусость может быть двух типов с этой точки
зрения:
1) обусловленная или слишком сильным жеданием жить или слишком слабым контролем разума, который не может
обуздать желание жить (или быть целым)
2) осознанным пониманием, что проделывамые действия не имеют смысла и что жертвовать собой в этой ситуации как минимум не оптимально
Второе трусостью тяжело считать в классическом смысле. Это скорее просто логичное поведение. Правда, отличить одно от другого тяжело, поэтом под трибунал подут в обоих случаях.
Тут-то и кроется ключик к просветлению. Если ничего не делать\не думать, то через какое-то время отрицательные эмоции исчезают, а за ними, как следствие, и стремление к положительным. Человек становится непривязанным к динамике, спокойным, удовлетворенным..