1.3.2009

Тестирование флюса Interflux IF 8300

Поиск хорошего флюса продолжается. Купил флюс-гель IF 8300. Удовольствие не дешевое, но если все хорошо, то преимуществ масса.

Флюс представляет собой довольно мягкий гель. Например тот же ТТ тоже «типа» гель, но реально он настолько плотный, что сам не течет и кисточка должна быть очень жесткой, чтобы его взять не нее. Это гель довольно мягкий, если баночку наклонить, то он сам медленно течет.

По заявлению производителя он обладает реологическими свойствами близкими к канифоли. Запах сладковатый. На самом деле запах сладковатый, но напоминает какую-то медицинскую мазь. Они туда терпинеолы добавляют, чем и обусловлен запах. Не содержит галогенидов. В воде нерастворим. PH 3. Считается «no-clean». После пайки должны оставаться прозрачные остатки, которые отмываются Fluxx-Off при необходимости. Визуально напоминает светлый жидкий мед. Срок хранения для IF 8300 – 2 года (для 8300-4, 8300-6 – 1 год). Предварительный прогрев не требуется, полностью подходит для ручной пайки. Тип RE L0. Подходит как для пайки с свинцовыми припоями, так и для без свинцовой технологии.

Даташиты

Данные по флюсу
Данные по безопасности:
САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сопротивление

Итак, тестируем его на сопротивление методу описанному здесь: Тестирование флюсов и "флюс-гель ТТ"

В разомкнутом состоянии у меня все те же 3.87В.
Все та же тестовая площадка.
Припаивают проводки измерителя. Паяю ЛТИ-210, далее мою flux-off, изопропилом, мажу густо дороги неактивированным IF8300.

Показания мультиметра: 3,87В

Теперь активирую IF8300.

Показания мультиметра: 3,87

Проверил, что устройство замера сопротивления работает на ТТ: 1.3В сразу после пайки.

Вывод: сопротивление флюса больше предела измерения этого устройства. Это радует. Причем как в неактивном, так и в активном состоянии. Действительно, no-clean флюс, по крайней мере в смысле сопротивления.

Поведение при пайке

При нагревании паяльником плавится и растекается. Для нормальной работы надо мазать совсем чуть-чуть. Смачиваемость поверхности отличная. Припой течет отлично. Пайка блестящая (в смысле, припой блестит). Жало паяльника способность брать припой не теряет. Запах на любителя. Жена сказала, что это запах камфары. Но все лучше чем запах машинного масла от ТТ или спирта. Сразу после пайки остатки геля остаются гелеобразными, слегка липкими, прозрачными. Лучший способ убрать остатки: брызнуть FLUX OFF, потереть щеткой, смыть горячей водой из-под крана, просушить феном. FLUX OFF можно заменить изопропиловым спиртом, но результат чуть похуже. Просто горячей водой он только размазывается. Посудомоечное средство его не берет.

Влияние на медь

Поставил два полированных кусочка платы в шкаф на тест. Один просто намазан, второй еще и активирован. Посмотрим через 20 дней.

Предварительный вывод

Похоже, есть кандидат на хороший флюс на все варианты пайки электроники. Расстроили липкие остатки, которые надо потом смывать, но главное, что они на сопротивление не влияют. Кстати, надо еще посмотреть, что с ними дальше станет, вдруг затвердеют.

С экономической точки зрения этот флюс на самом деле не так и дорог. Я купил баночку на 30 кубическим сантиметров за 1200 рублей. Другие более или менее нормальные флюсы за 10cc продаются минимум по 300 руб. Здесь получается 400 руб. за 10cc. – ненамного дороже. Но главное в другом: он хранится 2 года! Я паяю мало и точно за год не потрачу банку, так что потратить 1200 руб. на хороший флюс за 2 года – это, по моему, совсем не дорого.

Ждем результатов тестирования на меди...

Комментарии
Артемий (Челябинск, Россия) 2009-10-08 11:29:41 #1 link
Купил бы ванну ультразвуковую и не мучался.

Паяю ЛТИ-120 10 минут в ванне и как будто флюса вообще не было.
SinSe (Владимир, Россия) 2010-10-21 20:12:52 #2 link
ну и болбесы что пояете ЛТИ-120.Все грязное после него, трудно отмывается.А посмотрел бы как вы южник на нем посадили, точно б сдох.
Юрий (Москва, Россия) 2013-02-08 14:59:16 #3 link
IF8300 действительно хороший флюс. Пайка после него ровная, красивая, неплохо отмывается изопропиловым спиртом, но после него остается белый осадок, к сожалению удаляемый только механически(кисточкой) чем мыть что-бы не оставался осадок пока не знаю, возможно попробую специальные отмывочные жидкости...



"Поставил два полированных кусочка платы в шкаф на тест. Один просто намазан, второй еще и активирован. Посмотрим через 20 дней." Ну как продвигается тестирование на меди? есть уже какие-нибудь результаты?
Артем Кучин (Москва, Россия) 2013-02-10 01:53:24 #4 link
Да, тесты прошли дааааавно. Все идеально, никаких следов воздействия на медь.
Добавить комментарий
Ваше имя:
город: страна:
Комментарий:

Введите код "1058" -
Сообщения не по теме будут удалены. Вопросы не по теме следует направлять по электронную почту. Ваши данные будут запомнены в cookie для удобства. HTML запрещен.

(C)1999-2021 Артем Кучин
Email: artem@artem.ru
На письма без темы или без имени отправителя не отвечаю

При использовании материалов ссылка на сайта www.artem.ru обязательна! Автор оставляет за собой право отказать в праве использования материалов на безвозмездной основе без объяснения причин. Материалы сайта защищены законом об авторских и смежных правах.

Цена домена: 1 500 000 руб.