23.6.2010

Выбор проточного питьевого фильтра

Тема установки отдельного крана с питьевой водой давно назрела, но как-то руки не доходили. Но тут уже совсем надоело пить кипяченую воду. Кроме этого это не экономично по электричеству.

Как-то давно я вскользь тему фильтров уже копал и тогда решил, что буду стравить обратный осмос. Однако, сейчас, когда начала снова искать информацию по обратному осмосу я нашел много противоречивых мнений. Сторонники осмоса, говорят, что это самая крутая очистка, которую можно обеспечить дома, точно не будет ни вирусов, не тяжелых металлов, ни ядов. Противники говорят, что при этом из воды уходят все соли, что не хорошо для человека. Сторонники в ответ говорят, что подавляющие большинство минералов человек получает из пищи, а чтобы получить их из воды, надо по 40 литров пить в день. Противники же говорят, что жесткость влияет также на другие процессы и есть статистические данные, говорящие о том, что слишком мягкая вода может иметь отношение к сердечно-сосудистым заболеваниям. Сторонники предлагаю поставить минерализатор на выходе. Противники говорят, что минерализатор не заменит природного баланса.

Все эти споры и отсутствие реальных научных данных как за, так и против заставили меня задуматься, а стоит ли оно этого риска. Я пью много воды именно в чистом виде, ни чаи, ни кофеи, а просто чистая вода. То есть на меня мягкая вода будет действовать по полной. В минерализатор я не очень верю. Нет данных о жесткости и балансе минералов на выходе. Если в такой воде есть какая-то проблема, то в теле такие проблемы будут копиться годами и потом вылезут так, что исправить до смерти не успеешь. Кроме этого для осмоса обязательна накопительная емкость, порядка 10 литров. Т.е. надо еще одно место под ведро под мойкой - неудобно.

Поэтому решение было против осмоса.

После изучения вопроса оптимальным вариант для уровня жесткости воды в моем кране (в районе 10dh) я выбрал такой:
1-я ступень: механическая очистка
2-я ступень: частичное умягчение
3-я ступень: микропористая очистка, задержка тяжелых металлов, бактерий
4-я ступень: УФ лампа, стерилизатор всего живого в воде
5-я ступень: Активированный уголь

Прямо такую систему не нашел, но нашел Гейзер-3. У него получается так:
1-я ступень: механическая очистка
2-я ступень: какой-то их супер-пупер материала Арагон 2, который частично умягчает, отфильтровывает вирусы и бактерии, задерживает хлор, тяжелые металлы, железо и другую ерунду с эффективностью от 92 до 100%.
3-я ступень: активированный уголь.

Это уже почти то, что надо. При этом Арагон можно восстанавливать и его хватает одного на год-полтора. Уголь тоже какай-то особо крутой на углеродистых волокнах, которого на долго хватает. В будущем, между 2-й и 3-й ступенью поставлю УФ стерилизатор, который не только обезопасить воду на 100%, но и продлит срок службы активированного угля.

Всем желающим рекомендую фильтры Гейзер-3. Очень сбалансированное решение, альтернативы я просто не нашел.

Комментарии
kalobyte () 2010-08-10 14:02:35 #1 link
это зря ты от осмоса отказался
в теле тоже осмос используется для фильтрации, а вот уф не обеззараживает, а под ее излучением протекают разные реакции и возникают всякие новые соединения

я 2 года юзаю осмос и 1.5 года пью некипяченую воду просто так
ничего у меня не вымылось и ничего не нарушилось, а при переходе на сыроедение все только улучшается

воду из фильтра я использую для настойки жгучего перца и разведения порошка горчицы для мытья волос
такая вода более мягка и смачивает хорошо
а дренажной водой я сам моюсь (она 3 механических фильтра проходит и всяко лучше обычной)

щас я купил новый фильтр, т.к. фильтр с баком я не консервировал и он весь за 2 месяца бездействия зарос плесенью
щас у меня без бака, зато с насосом и свежая вода всегда есть, а не отстой из бака
Артем Кучин (Москва, Россия) 2010-08-11 21:56:06 #2 link
УФ не обезжараживает, а стерилизует, т.е. обивает возможность бактерий размножаться разрушая их ДНК/РНК. А больше нам и ненадо. Продукты распада хим вещест после УФ впитывает активированный уголь.

По поводу осмоса 1.5 года. Да хоть 5 лет. Нет даже одного поколения, которую такую воду бы всю жизнь пила илилет 10-20. Так что о последствиях говорить рано. Я себя подопытной крысой не считаю и такие эксперименты с возможными неисправимыми последствиями к 70и годам ставить не буду. Такой риск этого не стоит.

А вот родниковую воду люди пили тысячелетиями и все окей. Как я писал, по поводу осмоса даже медицина не пришла
к одному мнению, а я спорные решения на себе не буду применять.

Сыроедиение - это не ко мне. Мое мнение тут простое: современный человек заточен на обработанные продукты. За десятки тысяч леть с огнем люди давно поменяли свое пищевариние и это им пошло на пользу, срок жизни и качество выросли. А адаптация не хухры мухры. Вон, у чукчей не было алкоголя, так они к нему и не стойкие. У вьетнамцев нет сыра, так их от него воротит с последствиями, как нас от тухлых яиц.

Осомос без бака дает воду слишком медленно. Осмос с баком занимает много места и дает тухлую воду из бака.
Артем Кучин (Москва, Россия) 2010-10-26 00:50:36 #3 link
Небольшое дополнение. Измерил общую жесткость воды (gh).
Без фильтра: 8-9 dH
После фильтра: 6-7 dH
Чуть-чуть умягчает, не соврали :)
В чайнике накипи чуть-чуть есть.
Пить кипяченую воду после фильтра просто невозможно.
Иван () 2010-11-11 13:47:23 #4 link
Т.е. получается, что вода у нас очень жесткая и требуется большое количество соли в посудомойке?
Артем Кучин (Москва, Россия) 2010-11-11 22:06:28 #5 link
Ну разве это ОЧЕНЬ жесткая? ОЧЕНЬ жесткая это 15-20 и более dH.
А соли надо столько, сколько указано по таблице в инструкции к посудомойке.
Мы пользуемся 3 в 1 finish powerball и там уже соль есть в самом средстве, в отсек для соли в посудомойке не засыпаем ничего. Все отмывает без подтеков.
Артем (Москва, Россия) 2011-01-03 16:43:11 #6 link
а чем обусловлен выбор именно "Гейзера", а например не "Аквафора" или "Барьера"?
Артем Кучин (Москва, Россия) 2011-01-06 19:18:01 #7 link
А что у них есть соответствующее моим требованиям (5 ступней, которые я перечислил)?
Сергей (Москва, Раша) 2011-01-11 16:24:24 #8 link
Вопрос: для Гейзера дается гарантия на систему в 7тыс литров. Как определить, когда пора менять?
Ставить дополнительный счетчик?
Артем Кучин (Москва, Россия) 2011-01-12 22:27:29 #9 link
Фигня это все. Угольный менять надо раз в 6 месяцев 100%, чтобы удерживать качество воды на уровне.
Механический надор мыть раз в 6 месяцев, а арагон восстанавливать раз в 6 месяцев и через пару лет можно выкинуть и поставить новый.
Ну если очень "в ломы" и вода "ничего так", то можно, наверное растянуть до 9-12 месяцев, но это уже предел.
Сергей (Москва, Раша) 2011-01-13 17:24:07 #10 link
Если семья состоит из 4-х человек, то за полгода - 7 тыс литров выпить проблематично, от силы 2-3 тысячи.
Летом мы вообще возим воду с дачи. Обидно, что то менять, если ресурс не выработан и на половину.
Сергей (Москва, Раша) 2011-01-13 17:31:28 #11 link
Даже можно сделать расчет:
Летом мы привозим 3-4 5-литровых бачка воды с дачи. Если 4 бачка - вода даже остается. Это 20 литров в неделю.
80 литров в месяц - загрубим до 100. 1200литров в год. При ресурсе в 7 тыс - лет на шесть должно хватить:)
Артем Кучин (Москва, Россия) 2011-01-13 21:25:51 #12 link
Это все так, но нельзя так долго без промывки колбы держать. Там всякая лажа копится. Все равно раз в год все мыть и уголь 100% надо менять и желательно чаще чем раз в год.
Артем (Москва, Россия) 2011-01-24 19:36:27 #13 link
ну не знаю как 3-4 баклажки в неделю, у нас на семью из трех человек токо на питье уходит баклажка в день, а если и в готовку использовать нормальную не водопроводную воду, то 2 минимум получится, итого 70 литров в неделю, это более 3500 литров в год, и это при искуственном лимитировании воды баклажками, а с краном, как раз ресурс в 7000 литров становится актуальным.

кстати, народ говорит, что как токо у Арагорна заканчивается ресурс, то на кипяченой воде появляется пленка, и пора фильтр восстанавливать.

А реальной альтернативы Гейзеру действительно нет, выяснил это пока искал что бы поставить себе, да и плюс по соотношеию цена качество вне конкуренции. На нем и остановились в итоге, Гейзер ИВЖ-3 Люкс для жесткой воды, покупали в Леруа, самая низкая цена в Москве по наблюдениям, 2300руб, плюс в подарок дали второй фильтр Арагорн )))

Правда пока еще не поставил, решил перед установкой помыть механические фильтры, из-за не лучшего качества воды в новостройке пришлось ставить по два механических фильтра на магистраль, и в итоге даже еще в нежилой квартире, они битком забиты. Первым стоит грязевик на 300 микрон, вторым Ханивейл на 100 микрон с регулятором давления, учитывая сколько гадости остается в этих двух, надеюсь Гейзеру будет жить полегче ))

а вот от покупки картриджа для воды с большим содержанием железа меня отговорили, по отзывам всего на пару месяцев хватает... интересно, а сколько держится обычный механический на магистрали без предфильтров?
Артем (Москва, Россия) 2011-01-24 19:39:54 #14 link
Кстати, на сайте Гейзера появился какой-то новый Гейзер БИО, типа первый фильтр, который имеет ГОСТ на употребление не кипяченой воды в пищу без кипячения.
Артем Кучин (Москва, Россия) 2011-01-26 10:18:11 #15 link
Это все маркетинг щет. Просто вот мартектологи придумали у них новую фишку - назвать что-то БИО и провести по ГОСТУ. Удовольствие не дешевое, так что вот одна модель. Все остальные у них ничуть не хуже, посто по ГОСТУ никто не проводил, вот и все.
Артем (Москва, Россия) 2011-01-26 19:31:24 #16 link
ну возможно ) а есть еще гейзеры с прозрачной колбой, они стоят более чм в два раза, вот это точно разводка ))
Добавить комментарий
Ваше имя:
город: страна:
Комментарий:

Введите код "4764" -
Сообщения не по теме будут удалены. Вопросы не по теме следует направлять по электронную почту. Ваши данные будут запомнены в cookie для удобства. HTML запрещен.

(C)1999-2020 Артем Кучин
Email: artem@artem.ru
На письма без темы или без имени отправителя не отвечаю

При использовании материалов ссылка на сайта www.artem.ru обязательна! Автор оставляет за собой право отказать в праве использования материалов на безвозмездной основе без объяснения причин. Материалы сайта защищены законом об авторских и смежных правах.

Цена домена: 1 500 000 руб.